| Nom de la clinique / Groupe hospitalier | Site | Lieu |
|---|---|---|
| hôpital fribourgois - freiburger Spital | HFR Meyriez-Murten | Meyriez |
| Clinica Hildebrand | Brissago | |
| Klinik Schloss Mammern | Mammern | |
| Kliniken Valens | Klinik Gais AG | Gais |
| Zürcher RehaZentren | Klinik Wald | Wald |
Vous trouverez ici un guide de lecture des graphiques, des informations sur les mesures présentées, ainsi que l’aperçu du plan de mesure national Réadaptation.
Informations détaillées sur les résultats de mesure:
- Rapport comparatif national 2021 – Réadaptation cardiaque
- Rapport comparatif national 2021 – Réadaptation cardiaque – Annexe à la description de l’échantillon
- Résumé Rapports comparatifs nationaux 2021
- Faits & chiffres mesures 2021 de l’ANQ – Réadaptation cardiaque
- Rapport méthodologique (y.c. glossaire)
L’annexe à la description de l'échantillon peut être obtenue sous forme de fichier Excel à l’adresse suivante: rehabilitation@anq.ch.
Vers les résultats de mesure 2021 des autres domaines de réadaptation :
Réadaptation en médecine interne ; Réadaptation gériatrique ; Réadaptation musculo-squelettique ; Réadaptation neurologique ; Réadaptation oncologique ; Réadaptation paraplégiologique ; Réadaptation psychosomatique ; Réadaptation pulmonaire
Graphique en entonnoir: valeur comparative MacNew Heart en fonction des cas évaluables par clinique en 2021
Afficher en plein écran PDFCe graphique présente les résultats de l‘analyse épurée des risques pour l‘amélioration de la qualité de vie liée à la santé pour les traitements du 01.01.2021 au 31.12.2021 dans le domaine de la réadaptation cardiaque. Au total, les données de 7’157 cas provenant de 18 cliniques ont été transmises. Parmi ces derniers, 3’908 cas étaient évaluables pour le MacNew Heart et ont pu être inclus dans l'analyse.
Graphique en entonnoir: valeur comparative test de marche de 6 minutes en fonction des cas évaluables par clinique en 2021
Afficher en plein écran PDF
Ce graphique présente les résultats de l’analyse épurée des risques pour l’amélioration de la capacité fonctionnelle physique pour les traitements du 01.01.2021 au 31.12.2021 dans le domaine de la réadaptation cardiaque. Au total, les données de 7’157 cas provenant de 18 cliniques ont été transmises. Parmi ces derniers, 4’051 cas étaient évaluables pour le test de marche de 6 minutes et ont pu être inclus dans l'analyse.
Conformément aux directives de l’ANQ, il convient d’utiliser la bicyclette ergométrique pour mesurer la capacité fonctionnelle physique des patientes et patients cardiaques, pour autant que leur état de santé le permette. Sinon, le test de marche de 6 minutes fait office d’alternative. Parmi les 18 cliniques, sept établissements ont mis en œuvre les directives selon le manuel de l’ANQ et ont utilisé la bicyclette ergométrique pour le collectif de patientes et patients les moins limités. Pour ces cliniques, l'échantillon clinique évalué dans le cadre du test de marche de 6 minutes représente donc plutôt les personnes les plus fortement limitées et non pas l’ensemble du collectif de patientes et patients de la clinique respective. Une comparaison directe des résultats du test de marche de 6 minutes entre les cliniques qui relèvent les tests de performance selon le manuel et les cliniques qui utilisent exclusivement le test de marche de 6 minutes n’est donc guère possible.
Graphique en entonnoir: valeur comparative bicyclette ergométrique en fonction des cas évaluables par clinique en 2021
Afficher en plein écran PDF
Ce graphique présente les résultats de l’analyse épurée des risques pour l’amélioration de la capacité fonctionnelle physique pour les traitements du 01.01.2021 au 31.12.2021 dans le domaine de la réadaptation cardiaque. Au total, les données de 7’157 cas provenant de 18 cliniques ont été transmises. Parmi ces derniers, 1’380 cas étaient évaluables pour la bicyclette ergométrique et ont pu être inclus dans l'analyse.
Conformément aux directives de l’ANQ, il convient d’utiliser la bicyclette ergométrique pour mesurer la capacité fonctionnelle physique des patientes et patients cardiaques, pour autant que leur état de santé le permette. Sinon, le test de marche de 6 minutes fait office d’alternative. Parmi les 18 cliniques, sept établissements ont mis en œuvre les directives selon le manuel de l’ANQ et ont utilisé la bicyclette ergométrique pour le collectif de patientes et patients les moins limités. Pour ces cliniques, l'échantillon clinique évalué dans le cadre du test de marche de 6 minutes représente donc plutôt les personnes les plus fortement limitées et non pas l’ensemble du collectif de patientes et patients de la clinique respective. Une comparaison directe des résultats du test de marche de 6 minutes entre les cliniques qui relèvent les tests de performance selon le manuel et les cliniques qui utilisent exclusivement le test de marche de 6 minutes n’est donc guère possible.